衣服産業の産業革命は不可能か 

　　 二ユーＣＬＯＴＨＳ（新衣料）の開発について（夢物語）
　　　

ハイテクの時代を迎えて、繊維・衣料品産業においても炭素繊維をはじめ多くの技術革新が行われているが、

残念ながらこと衣料品に関する限り、糸から始まって織物・ニットそして縫製へとつながる工程においては、いまだに人類の永い歴史そのままの延長線上にあり、ここにきても余り進歩が見られない。


しかし糸・織・ニット以外の全く新しいタイプのＣｌｏｔｈｓというものは本当に考えられないものか。この超ハイテクの時代である。

そろそろ誰かがこんな発想を持ち、それにトライし始めてもよいのではないか、とある日、寝床の中でふとそんな思いに駆られたのである。

これに関連してすぐに頭に浮かぶのは不織布であるが、この線を手掛かりにして新技術の開発を進める手もなくはないように思うのだが、おそらく専門家には一笑に付されるであろう。

私は技術屋ではないが、化合繊の場合ならば原液から一気加勢にニット地や織物生地を、さらには成型された衣服まで仕上げることも、一連の人工衛星関係の技術などに比べれば、そんなに難しくはないように思うのである。

むしろ既成の観念が災いしてそんなことなど関係者の間では考えられていない、というのが、これまでの実情ではないか。

夢物語と、笑うことなかれである。合繊の原液のようなものから仮にアパレルが作れるようになったと仮定してみよう。

いま、発展途上国に追い詰められ青息吐息の繊維産業が、運動会で回れ右を２回したような形で産業界のトップを走ることになるかもしれない。

誰かチャレンジしてみようという冒険家はいないか。ドンキホーテが待っていますよ。（Ｙ．Ｏ　生）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


　　　

安売りは自己破壊に 

安売りは自己破壊に通じるもの


賢明な経営者の中には低価格時代だからといって安易な安売りには走らない。ことを明言している人が少なくない。

そのような方も多いことを聞かされ、改めて大いに心強く思っている。

おもうに、これらの人々が安易な安売りに走らないのはような利通からであろう。

１、少しでも知られたブランドであれば、安易な安売りはブランド自体を壊す結果を招き　　かねない。 

２、合理的な安売りを行なうためには、合理的なコストの引き下げが必要であるがそのた　めには

  １）生産・仕入れのロットを大きくするとか

  ２）生産・発注の期間を長くするとか、

　３）素材や副素材などの原料価格を引き下げるとか、

　４）賃金その他のコストが低い国に生産地を移す

　などなどがあるが、それには限界があるばかりでなく、これらは幾多のデメリットを伴　うのである。

その最たるものは在庫リスクと品質面におけるりすくである。

経験則からすれば、どのような形での価格引下げであっても、品質面における低下のリスクは

これまで保証されたことはない。

低価格時代の到来と品質管理 

低価格時代と品質管理

昨今の市場の低価格志向は、生活者のビヘビアががそれを求めていることが根底にあるが、市場の側

やマスコミがそれをあふっていることと無関係ではない。

中にはマスコミと一緒になって、これでもか、これでもかと低価格路線をあふり、それによってあわよくば

売り上の増大をはかり、この危機を凌うという、「特攻戦術」で臨んでいる者も少なくないようだ。

新聞を含むマスコミの多くがそれに同調し、たとえばプライベートブランドというマジックであたかも合理

的な低価格が実現したかのごとく喧伝している。、

一昔前「集積の誤謬」という言葉が流行ったが、いまは表立ってそれを口にする人もいない。誠に困った

時世である。

低価格のためにする低価格は、天に向ってつばきをするようなものである。決して拡大再生産にはつら

ながらない。

何よりも迷惑するのは顧客である。

なぜならばそれは常に品質を犠牲にして演出されるからである。

この時代は何事も極限までこないと、世論もマスコミも決して動こうとはしないが、品質を犠牲にしてて

の商いが、当事者ばかりでなく市場全体に先々どんな損害をもたらすか背筋が凍る思いを感じる。

　いまは経験則が通用しない時代であることはよく理解しているつもりであるが、低価格の犠牲になる

のは常に品質である。プライベート・ブランドはそのリスクを多少回避するかもしれないが、根本的に解

決するにはほど遠いものだ。

限りなき低価格の追究は市場が求めている限りひき止めようにも、ブレーキが掛からない。しかしそれ

はあくまで合理的な背景を伴うものでなけれならない。

「一将功成って万骨枯れる」の低価格戦略は既に時代にそぐわなくなっていることを関係者は等しく再

確認する必要がある。

マスコミを手玉に取ることに長けた一部の人の煽動によって、いまは低価格をはやしているマスコミであ

るが、ひとたび品質問題が発生したら手のひらを返したように、刃向ってくることを覚悟しておいた方が

良い。（Ｙ．Ｋ生）

縫い目滑脱・原因と対応 

このブログで滑脱問題を取り上げた反響でいろいろな方からご意見をいただいております。
今日はその第２信を要約して紹介します。

　　縫い目滑脱を巡っての原因と対応
　　　　滑脱抵抗力問題−その３−

�機ニイぬ楹蠱Δ箸蓮文従檗�原因）seam slippage(slipping)

　縫製において、縫い目に力が掛かったときに、その部分の生地の構成糸が動いて縫
　い目が開いたり、縫い代から縫い糸が外れること。

　生地要因によるものとしては織密度が粗すぎる、構成糸が滑りやすい、裁ち端処理が不良、縫い代　が小さすぎるなどの場合に、またミシン要因によるものとしては運針数が少なすぎる場合に発生し　　やすい。（繊維総合辞典参照）

�供ヂ�定試験方法〔JIS 1096〕一般織物試験方法による

　試験方法には
　１．Ａ法、Ｂ法、Ｃ法、Ｄ法がＪＩＳによって決められている。
　２．検査機関への試験依頼の現場ではＢ法が多く、一部主に毛織物の場合にはＤ法による依頼もある。

�掘ヌ簑蠅�発生しやすいもの。

　（生地)
　１．粗い密度の生地
　２．朱子など浮きの大きい組織の生地
　３．糸が滑りやすい柔軟仕上げの生地（ポリエステル等化合繊の薄地）

（衣服のデザイン）
　１．フイットし過ぎているデザインの衣服（特に脇下について）
　２．縫い目に力の掛かり過ぎるデザインの衣服

　（縫製）
　１．インターロックが、オーバーロック縫いをすれば防げるのに、それがなされていない。
　２．運針を多目にし、また縫代をとれば防げるのになされていない。
　３．ほつれ止め(オーバーロックかがり)をすれば防げたのにそれをなされていない。
　４．閂（かんぬき）止めをしてはならないところが閂止めされている。など
　
�検コ蠱Δ鯔匹阿燭瓩帽佑┐燭い海函�

　１．生地の特性を配慮して考えデザイン・仕様を考える。（現実には、それが余り考慮されないでさ　　れているように思われるケースが多い。）

　２．企画の際に生地に見合った縫い目型式、縫い型式を指定する必要があるものはその指定をす　　る。（同上）

　３．多品種少量のものでは、比較的小規模な工場に発注することが多いが、そのような発注の際に　　は、工場が所有するミシン種類などに制約がある場合が少なくないから、支持した縫製仕様に対　　応　できるかどうかを確かめた上で、発注することが必要である。

　４．絵表示は通常、服種と素材を対象に行われているが、滑脱に関しては縫い型式に関連して起る　　事故が結構多い。絵表示の選定には縫い型式も加味して行うことを忘れないようにしたい。　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
　　　






縫い目滑脱への対応 

縫い目滑脱抵抗力が弱い生地・アパレルが危険水準を上回っているという前々回のレポートに対して、2本の意見が寄せられました。

ほとんど〃ポイントついた内容ですが、着順に紹介します。以下はＦ．コジマさんからのこれについての第１信分です。


　　　　　　　　

　< 縫目滑脱抵抗力 ―原因とそのクリアー方を考えるー >

縫目滑脱とは、縫目に力が加わった時に、縫目が開くことをいう。

1. 発生し易い素材

�� 粗密度織物（ガーゼ調織物）
�� 長繊維の薄地織物（減量加工率の大きいポリエステル織物）
�� たて糸とよこ糸の太さと打ち込み本数が極端に違い、且つ打ち込みが甘い織物（オックスフォード）
�� 交差の少ない組織の織物（サテン、浮組織の多いもの）

２, 発生し易い条件

�� ゆとり量の少ないパターン
�� 縫代が十分にとれていない部位
�� サイズ不適合で局部的に過度の力が加わる製品

３、 縫製要因

�� 縫代を大きく（1.0cm以上）とり、且つロック縫いする
�� 縫目形式を適正なものに選択する（コバステッチ、巻き縫いWステッチ、縫代開きWコバステッチ）
�� ゆとり量の多いパターンにする
�� ミシン糸調子のテンションは弱めにする
�� 滑脱防止テープ等の補強